সংশয়বাদবিরোধী যুক্তি: Contextualism | পর্ব ২

‘জানা’-কে ‘ভালো’ করে ঠিকঠাক করতে গেলে (high standard of K) কম্বলের লোম বাছার মতো জানাটা অসম্ভব হয়ে দাঁড়ায়। পক্ষান্তরে ‘সবকিছুকে জ্ঞানভিত্তিক করা’র নীতি মানতে গেলে আলটিমেটলি তালেগোলে (Low standard of…

সংশয়বাদবিরোধী যুক্তি: Contextualism | পর্ব ১

২য় বর্ষে পড়াচ্ছি ‘সমকালীন জ্ঞানতত্ত্বের ভূমিকা’ কোর্সের সংশয়বাদী BIV (Brain-in-Vitamin) যুক্তির বিরোধী যুক্তিগুলো। আজ contextualist response বা argument নিয়ে আলোচনা করেছি। contextualistদের মতে, জানা (know) বলতে আমরা কী বুঝাচ্ছি, সেটি…

ধর্ম কি বিশ্বাস বা জ্ঞান, নাকি ধারণা?

একজন প্রশ্ন করেছেন, ধর্ম কি বিশ্বাস বা জ্ঞান, নাকি ধারণা? উত্তর: ‘ধর্ম’ নামের কোনো কিছু আদতে ‘বিশ্বাস’ বা ‘জ্ঞান’ বা ‘ধারণা’র কোনো একটা হবে কিনা, অথবা কোনটি হবে? এ ধরনের…

ফিলোসফিক্যাল টুইটস ৫: জ্ঞান ও নিশ্চয়তার (certainty) অন্তঃসম্পর্ক

কোনো কিছুকে জ্ঞান হতে হলে সেটিকে অতি-অবশ্যই নিশ্চিত হতে হবে। এমনকি যেটি সম্ভাব্য সেটিতেও আছে, থাকতে হবে, সেটি সম্ভাব্য হওয়ার নিশ্চয়তা। আপনি যদি বলেন, এমনটি হতে পারে। কিন্তু আপনি নিশ্চিত…

ফিলোসফিক্যাল টুইটস ৪: জ্ঞানের অবিনশ্বরতা

জ্ঞান হলো এমন ‘জিনিস’ যার কোনো ধ্বংস নাই। এটি অবশ্যম্ভাবী (necessary)। যখন আপনি কোনো বিষয়ে না জানার দাবী করেন, তখন আসলে সংশ্লিষ্ট বিষয়ের কোনো দিক সম্পর্কে না জানার কথা বলেন।…

ফিলোসফিক্যাল টুইটস-৩

চিরন্তনতা ও ঈশ্বর সংক্রান্ত আলোচনায় যুক্তিবোধকে ঈশ্বর-সৃষ্ট বা প্রকৃতি প্রদত্ত অন্যতম অবিনশ্বর দাবী করায় কেউ মনে করতে পারেন, তিনি দর্শনের লোক হওয়ায় যুক্তি নিয়ে আতিশয়োক্তি করছেন!!!!??? দেখুন, যুক্তিবোধ ব্যতিরেকে ঈশ্বরকে…

ফিলোসফিক্যাল টুইটস ২

ফিলোসফিক্যাল টুইটস-১ এ ঈশ্বর, অবশ্যম্ভাবিতা ও দর্শনের আন্তঃসম্পর্ক নিয়ে কথা বলেছি। আস্তিক্যবাদী দৃষ্টিভঙ্গী অনুসারে ঈশ্বরেরই সত্যিকারের অবশ্যম্ভাবিতা তথা অবিনশ্বরতা থাকার কথা। কথা ঠিকই আছে। সত্ত্বাগতভাবে শুধুমাত্র ঈশ্বরই চিরন্তন। তবুও আছে…

ফিলোসফিক্যাল টুইটস ১

‘ঈশ্বর’ ব্যতীত অবশ্বম্ভাবী বলে কিছু যদি থেকে থাকে, তবে দর্শন ই নিঃসন্দেহে সেই জিনিস!!!! এই অর্থে, দর্শন হলো অবিনশ্বর। এমনকি ‘দর্শন মৃত’ ধরনের কথা-বার্তা বলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি যখন তার দাবীর…

জ্ঞান ও আবেগ

ব্লগে রাজনীতিসহ বিভিন্ন হালকা বিষয়ের ফাঁকে আসুন খানিকটা জ্ঞানচর্চা করি। সাধারণভাবে মনে করা হয়, আবেগ এক জিনিস আর জ্ঞান অন্য জিনিস। ধারণাটা এমন যেন জ্ঞানের ভেতরে আবেগের কোনো স্থান নাই।…

জ্ঞানের সীমা ও অন্ধবিশ্বাস

আমাদের জ্ঞান কি সীমিত, না অসীম? যদি আমরা অসীম না হই, তাহলে আমাদের জ্ঞান আসলেই কি সত্যিকার অর্থে অসীম হতে পারে? যুক্তিবিদ্যা কী বলে? আমাদের জ্ঞান যদি সসীম হয় তাহলে…

বর্ধিত কলেবরে পুনর্পোস্ট: লজিকের শুরু হয় বিশ্বাস থেকে!?

মূল পোস্ট: লজিক আর ফেইথের পার্থক্য কি সবসময় স্পষ্ট? যেমন ধরুন বিজ্ঞানের রানী অংকশাস্ত্রের কথা, যার মধ্যে জ্যামিতি হলো সবচেয়ে যুক্তিনির্ভর। জ্যামিতির শুরু হয় কতগুলি স্বতসিদ্ধ দিয়ে যেমন– বিন্দু: বিন্দু…