সংশয়বাদবিরোধী যুক্তি: Contextualism | পর্ব ১

২য় বর্ষে পড়াচ্ছি ‘সমকালীন জ্ঞানতত্ত্বের ভূমিকা’ কোর্সের সংশয়বাদী BIV (Brain-in-Vitamin) যুক্তির বিরোধী যুক্তিগুলো। আজ contextualist response বা argument নিয়ে আলোচনা করেছি। contextualistদের মতে, জানা (know) বলতে আমরা কী বুঝাচ্ছি, সেটি আগেভাগেই ক্লিয়ার করতে হবে। গাড়ী চালাতে ‘জানা’, কারো নাম ‘জানা’ আর contextualism ‘জানা’ এক নয়। তৃতীয় প্রকারের জানাই শুধুমাত্র ‘জানা’।

এবার এই তৃতীয় প্রকারের বা ‘সত্যিকারের’ জানারও মাত্রাভেদ আছে। ভালো করে জানতে গেলে জানাটা শেষ পর্যন্ত অসম্ভব হয়ে পড়ে । তাহলে সাধারণভাবে আমরা যা কিছু ‘জানি’ বলে মনে করি তা আসলে তালেগোলে বা কোনোমতে (low standard) জানা। এ ছাড়া আমাদের আর কোনো গতি নাই। এই পরিণতিকে (paradox or dilemma) মেনে নিয়েই চলতে হবে। গত্যন্তর নাই ….!!!!!

আপনার মন্তব্য লিখুন

* চিহ্নিত ঘরগুলো পূরণ করা আবশ্যক। আপনার ইমেইল অ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না।