সম্পর্কের অভিন্নতা, আবশ্যিকতা ও আপতিকতা নিয়ে ১০টা কথা

আমার কাছে মনে হয় ফিলোসফি বুঝার জন্য এই দুইটা বিষয়ের সম্যক জ্ঞান থাকা অপরিহার্য। কথাটা উল্টাভাবে বললে, আমার ফিলোসফিকেল কথাবার্তা বুঝার জন্য এই দুইটা বিষয় সম্পর্কে ক্লিয়ার কনসেপ্ট থাকা জরুরী। ১. কোনো কিছুর সাথে কোনো কিছুর কী ধরনের সম্পর্ক, তা বুঝতে পারা। সম্পর্ক মাত্রই হয়তো contingent বা occasional, নাহলে necessary, অথবা identical। এর ব্যতিক্রম নাই।… বাকিটুকু পড়ুন সম্পর্কের অভিন্নতা, আবশ্যিকতা ও আপতিকতা নিয়ে ১০টা কথা

বিজ্ঞানবাদিতার (sciencism) ভুল কোথায়?

বিজ্ঞান ও দর্শনের পদ্ধতিগত মৌলিক পার্থক্যকে বিজ্ঞানবাদীরা গুলিয়ে ফেলেন। বস্তুবাদ, ভাববাদ, প্রকৃতিবাদ ও অপ্রকৃতিবাদের মতো হাজারো তত্ত্ব, মত, পথ ও (মত)বাদের মতো বিজ্ঞানবাদও একটা (মত)বাদ বটে। বিজ্ঞানবাদীরা মনে করেন, মানব জ্ঞান মানেই বিজ্ঞান। বিজ্ঞানই সব প্রশ্নের সঠিক উত্তর দিতে পারে। হয়তো পেরেছে, নয়তো পারবে। যেসব প্রশ্নের উত্তর বিজ্ঞান দিতে পারার কোনো সম্ভাবনা নাই, তাদের দৃষ্টিতে… বাকিটুকু পড়ুন বিজ্ঞানবাদিতার (sciencism) ভুল কোথায়?

প্রাণ, বেঁচে থাকা ও জীবন- এসবের মানে কী?

প্রাণ, বেঁচে থাকা, জীবন – এসবকে নিয়ে আমি ভাবি। অবাক হই। নিজের দিকে তাকাই। আমার বাচ্চাদের দিকে তাকাই। জন্ম আর মৃত্যু নিয়ে ভাবি। ভীষণ অবাক হই ! আমিতো আমার সন্তানদেরকে বানাই নাই। ওদের মা-ও নিশ্চয় ফিল করে, সে তাদেরকে বানায় নাই। ‘প্রকৃতি’ নামের একটা অ-প্রাণ জিনিস কীভাবে এই সজীব প্রাণ তৈরী করে? ‘প্রকৃতি’ আসলে কী?… বাকিটুকু পড়ুন প্রাণ, বেঁচে থাকা ও জীবন- এসবের মানে কী?

বিজ্ঞানবাদীরা নিজেদের বিজ্ঞানমনস্ক হিসাবে পরিচয় দ্যায় কেন? রহস্য কী?

‘ভাব’কে যারা মূখ্য মনে করে তারা ‘ভাববাদী’। ‘বস্তু’কে যারা আদি-উৎস মনে করে তাদেরকে বলা হয় ‘বস্তুবাদী’। এভাবে কোনোকিছুকে চূড়ান্ত হিসাবে যারা গ্রহণ করে তাদেরকে সেই বিষয়ে ‘-বাদী’ বলা হয়। এ অর্থে যারা বিজ্ঞান দিয়ে সব ধর্ম, দর্শন ও সমাজ সংশ্লিষ্ট সমস্যার (ইস্যু অর্থে) সমাধান নির্ণয়ের পক্ষে তাদেরকে সরাসরি ‘বিজ্ঞানবাদী’ না বলে বিজ্ঞানমনস্ক কেন বলা হয়,… বাকিটুকু পড়ুন বিজ্ঞানবাদীরা নিজেদের বিজ্ঞানমনস্ক হিসাবে পরিচয় দ্যায় কেন? রহস্য কী?

বর্ধিত কলেবরে পুনর্পোস্ট: লজিকের শুরু হয় বিশ্বাস থেকে!?

মূল পোস্ট: লজিক আর ফেইথের পার্থক্য কি সবসময় স্পষ্ট? যেমন ধরুন বিজ্ঞানের রানী অংকশাস্ত্রের কথা, যার মধ্যে জ্যামিতি হলো সবচেয়ে যুক্তিনির্ভর। জ্যামিতির শুরু হয় কতগুলি স্বতসিদ্ধ দিয়ে যেমন– বিন্দু: বিন্দু হলো এমন একটি জিনিস যার দৈর্ঘ-প্রস্থ কিছুই নেই, কেবল অবস্থান আছে। কিন্তু বাস্তবে এমন কোনো জিনিস খুঁজে পাওয়া যাবে না যার কেবল অবস্থান আছে, কিন্তু… বাকিটুকু পড়ুন বর্ধিত কলেবরে পুনর্পোস্ট: লজিকের শুরু হয় বিশ্বাস থেকে!?

লজিকের শুরু হয় বিশ্বাস থেকে!?

লজিক আর ফেইথের পার্থক্য কি সবসময় স্পষ্ট? যেমন ধরুন বিজ্ঞানের রানী অংকশাস্ত্রের কথা, যার মধ্যে জ্যামিতি হলো সবচেয়ে যুক্তিনির্ভর। জ্যামিতির শুরু হয় কতগুলি স্বতসিদ্ধ দিয়ে যেমন– বিন্দু: বিন্দু হলো এমন একটি জিনিস যার দৈর্ঘ-প্রস্থ কিছুই নেই, কেবল অবস্থান আছে। কিন্তু বাস্তবে এমন কোনো জিনিস খুঁজে পাওয়া যাবে না যার কেবল অবস্থান আছে, কিন্তু দৈর্ঘ ও… বাকিটুকু পড়ুন লজিকের শুরু হয় বিশ্বাস থেকে!?